« Op naar 2015 | Hoofdmenu | Een goed pensioen is een duurzaam pensioen »

01/10/2014

Reacties

Feed U kunt deze conversatie volgen door in te schrijven op de reactiefeed van dit bericht.

ko

Beste Louis,

Als de halve wereld iets zegt, is het dan altijd waar?
De VN heeft het Palestina Mandaat nooit teruggenomen en dus spreekt ze zichzelf nu (in het heden) tegen.
Maar je kunt niet A én B zeggen en dan ook nog verwachten dat je geloofwaardig bent. Dáár moet eerst recht gebeuren.
Maar dat deert de Arabische wereld niet.
En PGGM walst inhumaan heen over de Palestijnse arbeiders, die nu nog werk hebben bij Iraëische bedrijven, maar straks op straat staan, omdat de wereld(wij) zo graag tegen beter weten in wil vasthouden aan een door de Arabische wereld geschapen krom VN-gedrocht.
Toon lef en doe recht naar geweten en niet naar het zogenaamde recht van de grote massa.

Heleen Witte

Mijn complimenten met uw moedige besluit om niet meer betrokken te zijn bij de bouw van die Nederzettingen. Ik ben veel in Palestina geweest en heb de ellende die ze aanrichten gezien. Het treurige is dat de meeste Israeli die ellende niet zien; via gescheiden wegen rijden ze van huis in de nederzetting naar Israël en komen geen Palestijn tegen. Laat staan dat ze zich realiseren dat die wegen op van Palestijnse boeren gestolen land lopen. Palestijnen in dorpjes zoals Nathalin in de buurt van Bethlehem, moeten 1/2 uur omrijden om bij hun dorp te komen door die aparte wegen, zodat steeds meer mensen wegtrekken van het platteland . Boeren kunnen niet meer bij hun land komen en raken massaal aan de bedelstand. En dan heb ik het nog niet eens over de door het Israëlische leger gesteunde agressie van kolonisten tegen de Palestijnse bevolking.
Ik kan nog uren doorvertellen over wat ik daar allemaal aan ellende heb gezien.
Heleen Witte

Ansje Roozeboom

Uitstekende stap van het PGGM, na rijp beraad en weloverwogen genomen: mijn complimenten, ook voor uw heldere uitleg. Duidelijk dat u het internationaal recht respect, zoals iedereen zou moeten doen. Ik sta hier volledig achter.

jokeweijers@msn.com

Meneer Borgdoff, ik ben blij dat mij pensioenfonds probeert een dialoog aan te gaan om zaken te veranderen en een weloverwogen beslissing heeft genomen om niet meer te investeren in de Israëlische banken.De reacties getuigen van verhitte gemoederen en allerlei argumenten over en weer. Feit blijft dat Israel het zichzelf heel moeilijk maakt door een wet aan te nemen die stelt dat alle goederen uit de bezette (ja:bezette!) gebieden Israelisch zijn en het bij wet strafbaar is om niet in de nederzettingen te investeren.

Simon Vrouwe

Het jaar 2013 telt meer dan 20.000 ernstige schendingen van de bezette Palestijnse staat en zijn bevolking, die hebben geleden onder een groot aantal gewelddadige aanvallen en invallen door de Israëlische bezettende macht. Onder deze schendingen vallen aanvallen van zowel Israëlische autoriteiten en kolonisten, samen met huisverwoestingen, willekeurige arrestaties en de voortgaande bouw van illegale nederzettingen.
Moorden 56
Gewonden 1368
Vuurgevechten 3077
Invallen door het leger 5559
Gearresteerde personen 4633
Huizen gesloopt 172
Aanvallen op eigendommen 1115
Huizen bezet 88
Uitgaansverboden 7
Verplaatsbare checkpoint 5214
Kolonisten geweld 983
Totaal 22,169

Bron:http://www.docp.nl/overzicht-van-de-israelische-schendingen-van-het-internationaal-recht-in-2013

Corrievan der Hart

Uitstekende stap van het PGGM, na rijp beraad en weloverwogen genomen: mijn complimenten, ook voor uw heldere uitleg. Duidelijk dat u het internationaal recht respect, zoals iedereen zou moeten doen. Ik sta hier volledig achter. Hopelijk volgt het ABP.

C. Legêne

Ik ben blij met deze uitleg. Omdat PGGM als een van de weinigen helder aangeeft waar het werkelijk om gaat. Dit gaat niet om pro of anti Israel of Palestina zijn. Dit gaat om pro (internationaal) recht zijn. Om handhaving en executie van dat recht. Ook - juist - als bedrijf.

Wat mij betreft mogen nog vele bedrijven deze argumentatie en dit voorbeeld volgen. En ook voor de politiek zou het geen kwaad kunnen eindelijk eens minder te denken in termen van pro de een of contra de ander, maar te denken in termen van internationaal recht. Ook in ons eigen belang, trouwens. Want ander recht hebben we niet.

ir G.L.J. Beenker

"de banken mógen van de wet niet eens weigeren om huizen van kolonisten in de nederzettingen te financieren" en "We beleggen gewoon in andere Israëlische bedrijven". Gaat PGGM weer 3 jaar praten en horen over onrecht? Hier komt 'nuance'! Toen de Apartheid op z'n einde liep kelderde de Zuid-Afrikaanse Rand. BDS is nu economisch 'verantwoord opereren'. Investeren in Israëlische bedrijven is rendabeler als hun wet strookt wel met 't internationaal recht!

Marlène van Zanten

Geachte heer Borgdorff,

Maatschappelijk verantwoord ondernemen staat bij u hoog in het vaandel. Waarom werd het dan voor PGGM zo langzaam duidelijk dat het prestigieuze windmolenpark in het zuiden van Mexico tot een débâcle zou uitgroeien? Waarom dacht PGGM het recht van de Huave-indianen met voeten te moeten treden? Waarom blijft PGGM nog investeren in China Construction Bank, Bank of China en Shell indien het de vraag is of een bedrijf ook in internationaal perspectief verantwoord opereert? Waarom beste heer Borgdorff zijn de beleggingen en besluiten van PGGM zo inconsequent als het maar kan?

De reacties op dit bericht zijn afgesloten.

Borgdorff

Nieuwe column: Kellermanns Kijk

Oud Pensioenfonds Zorg en Welzijn directeur Peter Borgdorff publiceerde elke week een blog om deelnemers op de hoogte te houden over hun pensioen.

PFZW voorzitter Joanne Kellermann heeft het stokje van hem overgenomen en schrijft in Kellermanns Kijk over alles wat speelt in de pensioensector.

Volg de LinkedIn-pagina van PFZW om op de hoogte te blijven van de laatste Kellermanns Kijk.

  LinkedIn: PFZW